Assessing the Effectiveness of Forest Protection ContractProgramin Xuan Nha and Thuong Tien Special-Use Forests

Received: 25-03-2019

Accepted: 05-06-2019

DOI:

Views

0

Downloads

0

Section:

TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG

How to Cite:

Thuy, P., Huyen, D., & Lan, N. (2024). Assessing the Effectiveness of Forest Protection ContractProgramin Xuan Nha and Thuong Tien Special-Use Forests. Vietnam Journal of Agricultural Sciences, 17(3), 216–227. http://testtapchi.vnua.edu.vn/index.php/vjasvn/article/view/555

Assessing the Effectiveness of Forest Protection ContractProgramin Xuan Nha and Thuong Tien Special-Use Forests

Phan Thi Thuy (*) 1 , Duong Thi Huyen 1 , Nguyen Thi Tuyet Lan 1

  • 1 Khoa Môi trường, Học viện Nông nghiệp Việt Nam
  • Keywords

    Participatory conservation, forest protection plan, forest protection contract, special use forest, evaluation criteria

    Abstract


    This study aimed to assess the effectiveness of forest protection contract program in Thuong Tien special-use forest (SUF) in Hoa Binh province and Xuan Nha in Son La province. The program was designed and implemented to establish a pilot model for forest protection and management in special-use forests from different financial sourcesby allocating the forest inside SUF for local people to protect.Results from in-depth interviews with 52 officials at different levels, 200 local peoplefrom8 villages (including 4 villages implementing forest protection contracts and 4 villages without contract) and 36 group discussions indicated that the program achieved high efficiency with a relative small support.The program successfully developed a forest protection contract model in SUFin Vietnam to ensure transparency of paymentandto develop a comprehensive forest protection plan with specific assessment criteria. Consequently, the local government andspecial-use forest management boards successfully promoted forest protection through local communities.

    References

    Andrade G. & Rhodes J.L. (2012). Protected areas and local communities: an inevitable partnership toward successful conservation strategies? Ecology and Society.17(4):14-25.

    Boissiere M., Sheil D., Basuki I., Wan M. & Le H. (2009). Can engaging local people's interests reduce forest degradation in Central Vietnam? Biodiversity Conservation. 18:2743-2757.

    Công văn 7491/BNN-TCLN 2018 trả tiền dịch vụ môi trường rừng qua tài khoản ngân hàng.

    Hà Thị Mừng & Tuyết Hoa Niêkdăm (2008). Phân tích, đánh giá nguồn tài chính cho các khu rừng đặc dụng tại Việt Nam. Truy cập ngày 17/05/2018 tại https://www.thiennhien.net/2012/09/13/chinh-sach-dau-tu-phat-trien-rung-dac-dung-tuong-lai-moi-cho-he-thong-vuon-quoc-gia-khu-bao-ton-viet-nam/

    ICEM (2003). Vietnam National Report on Protected area and development. International Centre of Environmental Management, Indooroopilly, Queensland, Australia, Hanoi, Vietnam. Accessed on 15-9-2018 at: http://www.mekong-protected-areas.org/vietnam/n_report.htm

    ICEM (2003). Protected area and development: lessons from Vietnam. Review of Protected areas and development in the four countries of the Lower Mekong River Region. International Centre of Environmental Management, Indooroopilly, Queensland, Australia, Hanoi, Vietnam. Accessed on 15-9-2018 at: http://www.mekong-protected-areas.org/vietnam/docs/vietnam_lessons.pdf-9.

    Lê Thị Hà Thu (2017). Chính sách giao khoán bảo vệ rừng: Hiệu quả không như kỳ vọng. Bản tin Chính sách Môi trường - Phát triển bền vững,số 23/PanNature. Đăng ngày 30/03/2017 - Trung tâm Con người và Thiên nhiên (PanNature). Truy cập ngày 17/03/2019 tại https://www.thiennhien.net/2017/03/30/chinh-sach-giao-khoan-bao-ve-rung-hieu-qua-khong-nhu-ky-vong/

    Luật bảo vệ và phát triển rừng số 29/2004/QH11 được ban hành ngày 3 tháng 12 năm 2004

    Luật đa dạng sinh học số 20/2008/QH12 được ban hành ngày 13 tháng 11 năm 2008

    McElwee P. & Nguyen C.T. (2014). Báo cáo đánh giá 3 năm chính sách chi trả dịch vụ môi trường ở Việt Nam (2011-2014). Truy cập ngày 17/05/2018 tại: http://vnff.vn/xdnld.axd?f=tL8Kjd9I%2BsTiSafIJp1RAqBpxRMsfLXBinOh7OJFJyWgSm5Y9jf68vpz%2BLf9ws60hhIr8qXwY2YxwGgbs4ihNTqg0YLbatATYTR6kSOW62%2FMoKJoe8j3DZPQuAeQ%2Bg8iuTmkNGMUkatvU5EKvhE5aBl3JtuQ6lWEPzmySsWoGKEnPZB5z0OR7Ie9%2Bjt5xgtg

    Nghị định 117/2010 /NĐ-CP 24/12/2010 về tổ chức và quản lý hệ thống rừng sử dụng đặc biệt ngày 24 tháng 2 năm 2010

    Phạm Thu Thủy, Bennett K., Vũ Tấn Phương, Brunner J., Lê Ngọc Dũng&Nguyễn Đình Tiến (2013). Payment for ecosystem services in Vietnam from policy to practice. Occasional Paper 93. Bogor, Indonesia: CIFOR

    Quyết định 661/QD-TTg - 2007 do Thủ tướng Chính phủ ban hành ngày 29/07/2007 về chương trình 5 triệu ha rừng

    Quyết định 57/QĐ-TTg(2012).Về việc phê duyệt Kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng giai đoạn 2011-2020, ngày 9 tháng 1 năm 2012.

    Quỹ bảo vệ và Phát triển rừng Việt Nam (2018). Tổng kết thí điểm chi trả tiền dịch vụ môi trường rừng qua tài khoản ngân hàng. Báo cáo của ban điều hành Quỹ Bảo vệ và phát triển rừng Việt Nam 28 Nhà A5, số 10 Nguyễn Công Hoan, Ba Đình, Hà Nội. Truy cập ngày 17/03/2019 tại http://www.vnff.vn/tin-tuc/tin-trung-uong/2018/9/tong-ket-thi-diem-chi-tra-tien-dich-vu-moi-truong-rung-qua-tai-khoan-ngan-hang.

    Quỹ bảo vệ và Phát triển rừng Việt Nam (2019). Báo cáo của ban điều hành Quỹ Bảo vệ và phát triển rừng Việt Nam -28 Nhà A5, số 10 Nguyễn Công Hoan, Ba Đình, Hà Nội. Truy cập ngày 17/03/2018 tại http://www.vnff.vn/tin-tuc/tin-trung-uong/2019/1/thu-tien-dich-vu-moi-truong-rung-ca-nuoc-nam-2018-dat-hon-2-900-ty-dong.

    Phan Thị Thúy (2009). People inside protected areas in Vietnam: situation, issue and strategy. Luận án tiến sỹ.Trường đại học Queensland, Úc.

    Phan Thị Thúy, Phạm Thành Nam và Nguyễn Thị Tuyết Lan (2016). Comparing the Effectiveness Between Payment for Environmental Services (PES) and a Local Compensation System on Conservation of Special-Use Forests, Son La Province, Vietnam 2016 Tropicultura, 34:74-85.

    Phan ThịThúy & Nguyễn Thị Tuyết Lan (2016). Assessing the effectiveness of the payment for environmental services in the Ta Xua Special-Use Forest, Son La Province. Proceeding of NICHE-ACCCU fianl symposium “Education ans research in Southeast Asia for Climate change response”. pp.54-55.

    Usongo L. & Nkanje T.(2004). Participatory approaches towards forest conservation: The case of Lobeke National Park, South east Camerron. International Journal of Sustainable Development and World Ecology. 26: 119-127.

    Văn bản số 1187/QĐ-BNN-TCLN ngày 03/4/2018. Công bố hiện trạng rừng toàn quốc năm 2017.