Ngày nhận bài: 27-07-2023
Ngày duyệt đăng: 05-01-2024
DOI:
Lượt xem
Download
Cách trích dẫn:
ĐÁNH GIÁ HIỆU GIÁ KHÁNG THỂ KHÁNG IBDV VÀ NĂNG SUẤT CỦA ĐÀN GÀ THỊT THƯƠNG PHẨM THỰC ĐỊA SAU KHI SỬ DỤNG VACXIN TABIC MB VÀ IBDV-ICX
Từ khóa
Gumboro, vacxin nhược độc, vacxin phức hợp miễn dịch
Tóm tắt
Nghiên cứu được thực hiện nhằm đánh giá hiệu giá kháng thể kháng IBDV và năng suất của đàn gà thịt thương phẩm thực địa được tiêm vacxin nhược độc Tabic MB và vacxin phức hợp miễn dịch (IBDV-Icx). Tổng 240 mẫu máu đã được lấy ngẫu nhiên từ hai trại để kiểm tra HGKT kháng IBDV bằng kĩ thuật ELISA. Trọng lượng trung bình, tăng trọng bình quân hàng ngày và hệ số chuyển hóa thức ăn (FCR) được theo dõi đến xuất chuồng. Kết quả cho thấy đàn gà có kháng thể mẹ truyền ở mức cao. Hiệu giá kháng thể mẹ truyền lúc 3 ngày tuổi đạt trung bình 5.582 titer. Lúc 30 ngày tuổi, số mẫu có HGKT kháng IBD dương tính (> 396 titer) ở trại sử dụng vacxin Tabic MB và IBDV-Icx là 20% và 5% (P <0,05). Đặc biệt ở 35 ngày tuổi, hiệu giá kháng thể ở trại sử dụng vacxin Tabic MB và vacxin IBD-Icx là 2.671 và 132 titer (P <0,05). Trọng lượng gà và tăng trọng bình quân hàng ngày của gà thí nghiệm là tương đương nhau (P >0,05). Tuy nhiên, hệ số chuyển hóa của đàn gà sử dụng vaccin Tabic MB thấp hơn so với đàn gà sử dụng vacxin IBDV-Icx (P <0,05). Như vậy, gà thịt thương phẩm được sử dụng vacxin Tabic MB có HGKT kháng IBD cao hơn, đồng thời các chỉ tiêu năng suất không bị ảnh hưởng so với gà thịt đã được tiêm vacxin IBDV-Icx.
Tài liệu tham khảo
Ashash U., Noach C., Perelman B., Costello C., Sansalone P., Brazil T. & Raviv Z. (2019). In Ovo and Day of Hatch Application of a Live Infectious Bursal Disease Virus Vacxin to Commercial Broilers. Avian Diseases, 63(4): 713. doi.org/10.1637/aviandiseases-D-19-00087
Berg T.P., Gonze M. & Meulemans G. (1991). Acute infectious bursal disease in poultry: Isolation and characterization of a highly virulent strain. Avian Pathology: Journal of the W.V.P.A. 20(1): 133-143. doi.org/10.1080/03079459108418748.
Berg T.P.V.D. (2000). Acute infectious bursal disease in poultry: A review. Avian Pathology, 29(3): 175-194. doi.org/10.1080/03079450050045431.
Chansiripornchai N. & Sasipreeyajan J. (2009). Comparison of the Efficacy of the Immune Complex and Conventionally Live Vacxin in Broilers against Infectious Bursal Disease Infection. The Thai Journal of Veterinary Medicine. 39(2): 115-120. doi.org/10.56808/2985-1130.2163.
Cosgrove A.S. (1962). An Apparently New Disease of Chickens: Avian Nephrosis. Avian Diseases. 6(3): 385. doi.org/10.2307/1587909.
De Wit J.J., Heijmans J.F., Mekkes D.R. & Van Loon A.A. (2001). Validation of five commercially available ELISAs for the detection of antibodies against infectious bursal disease virus (serotype 1). Avian Pathology: Journal of the W.V.P.A. 30(5): 543-549. doi.org/10.1080/03079450120078743.
Dey S., Upadhyay C., Madhan Mohan C., Kataria J.M. & Vakharia V.N. (2009). Formation of subviral particles of the capsid protein VP2 of infectious bursal disease virus and its application in serological diagnosis. Journal of Virological Methods. 157(1): 84-89. doi.org/10.1016/j.jviromet.2008.11.020.
Eterradossi N. & Saif Y.M. (2013). Infectious Bursal Disease. In Diseases of Poultry. John Wiley & Sons, Ltd. pp. 219-246. https://doi.org/10.1002/9781119421481.ch7.
Ignjatovic J., Gould G., Trinidad L. & Sapats S. (2006). Chicken recombinant antibodies against infectious bursal disease virus are able to form antibody-virus immune complex. Avian Pathology: Journal of the W.V.P.A. 35(4): 293-301. doi.org/10.1080/03079450600823378.
Jeon W.J., Lee H.J., Roh I.S., Yoon Y.S., Kim J.H. & Choi K.S. (2017). Effect of maternally derived antibody on sequential infection with highly virulent bursal disease virus in newly hatched broilers. Poultry Science. 96(12): 4193-4199. doi.org/10.3382/ps/pex230.
Kreider D.L., Skeeles J.K., Parsley M., Newberry L.A. & Story J.D. (1991). Variability in a commercially available enzyme-linked immunosorbent assay system. II. Laboratory variability. Avian Diseases. 35(2): 288-293.
Legese L., Wakjira B., Teshome T., Woldemichael D.N., Waktole H., Regassa F. & Tufa T.B. (2022). Comparative Immunogenicity Evaluation of Two Infectious Bursal Disease Vacxins Commonly Used in Broiler Chickens in Ethiopia. Veterinary Medicine: Research and Reports. 13: 31-38. doi.org/10.2147/VMRR.S346659.
Müller H., Islam M.R. & Raue R. (2003). Research on infectious bursal disease - The past, the present and the future. Veterinary Microbiology. 97(1-2): 153-165. doi.org/10.1016/j.vetmic.2003.08.005.
Nguyễn Thị Kiều Oanh, Nguyễn Mạnh Hổ, Nguyễn Văn Đồng & Quách Tuyết Anh (2022a). Đánh giá độ an toàn và hiệu quả của vắc-xin nhược độc phòng bệnh Gumboro khi áp dụng cho gà con mới nở tại trạm ấp. Tạp chí Nông nghiệp và Phát triển. 21(2): Article 2. doi.org/10.52997/jad.4.02.2022.
Nguyễn Thị Kiều Oanh, Nguyễn Mạnh Hổ & Quách Tuyết Anh (2022b). Efficacy of live attenuated MB-1 vaccine against infectious bursal disease in Isa Brown at field trial. The 4th international conference on sustainable agriculture and environment. Nong Lam University Ho Chi Minh City, Vietnam. 17-19 November 2022.138 – 147. ISBN: 978-604-73-9420-3
Nguyễn Thị Kiều Oanh, Nguyễn Thị Thúy Nga & Quách Tuyết Anh (2023). Đánh giá đáp ứng miễn dịch của hai loại vaccine nhược độc chủng M.B. phòng bệnh Gumboro trên gà ác. Tạp chí Khoa học Đại học cần Thơ, 59(2), Article 2.
Quách Tuyết Anh, Lê Thanh Hiền, Nguyễn Mạnh Hổ & Lê Trần Thái Anh (2018). Field assessment of the efficacy of M.B., LIBDV, and Winterfield 2512 strain vacxins against infectious bursal disease in chickens. Tạp chí Nông nghiệp và Phát triển. 17(6): Article 6. doi.org/10.52997/jad.3.06.2018.
Rautenschlein S., Kraemer C., Vanmarcke J. & Montiel E. (2005). Protective efficacy of intermediate and intermediate plus infectious bursal disease virus (IBDV) vacxins against very virulent IBDV in commercial broilers. Avian Diseases. 49(2): 231-237. doi.org/10.1637/7310-112204R.
Ray S.M., Ashash U. & Muthukumar S. (2021). A field study on the evaluation of day-of-hatch and in grow-out application of live infectious bursal disease virus vacxin in broiler chickens. Poultry Science. 100(8): 101252. doi.org/10.1016/j.psj.2021.101252.
Sedeik M.E., El-Shall N.A., Awad A.M., Abd El-Hack M.E., Alowaimer A.N. & Swelum A.A. (2019). Comparative Evaluation of HVT-IBD Vector, Immune Complex, and Live IBD Vacxins against vvIBDV in Commercial Broiler Chickens with High Maternally Derived Antibodies. Animals: An Open Access Journal from MDPI. 9(3): E72. doi.org/10.3390/ani9030072.
Singh N.K., Dey S., Madhan Mohan C., Mohan Kataria J. & Vakharia V.N. (2010). Evaluation of four enzyme-linked immunosorbent assays for the detection of antibodies to infectious bursal disease in chickens. Journal of Virological Methods. 165(2): 277-282. doi.org/10.1016/j.jviromet.2010.02.008.
Spackman E., Stephens C.B. & Pantin-Jackwood M.J. (2018). The Effect of Infectious Bursal Disease Virus-Induced Immunosuppression on Vaccination Against Highly Pathogenic Avian Influenza Virus. Avian Diseases. 62(1): 36-44. doi.org/10.1637/11769-110717-Reg.1.
Van den Berg T.P., Eterradossi N., Toquin D. & Meulemans G. (2000). Infectious bursal disease (Gumboro disease). Revue Scientifique Et Technique (International Office of Epizootics): 19(2): 509-543.
Zachar T., Popowich S., Goodhope B., Knezacek T., Ojkic D., Willson P., Ahmed K.A. & Gomis S. (2016). A 5-year study of the incidence and economic impact of variant infectious bursal disease viruses on broiler production in Saskatchewan, Canada. Canadian Journal of Veterinary Research. 80(4): 255-261.