Current Status and Scenarios for ReducingMethane Emissionfrom Smallholders’ Semi- Intensive Beef Cattle Production System in QuangNgai Province

Received: 21-01-2016

Accepted: 29-04-2016

DOI:

Views

2

Downloads

0

Issue: Vol. 14 No. 5 (2016)

Section:

CHĂN NUÔI – THÚ Y – THỦY SẢN

How to Cite:

Dung, D., Phung, L., Ngoan, L., & Searchinger, T. (2024). Current Status and Scenarios for ReducingMethane Emissionfrom Smallholders’ Semi- Intensive Beef Cattle Production System in QuangNgai Province. Vietnam Journal of Agricultural Sciences, 14(5), 699–706. http://testtapchi.vnua.edu.vn/index.php/vjasvn/article/view/288

Current Status and Scenarios for ReducingMethane Emissionfrom Smallholders’ Semi- Intensive Beef Cattle Production System in QuangNgai Province

Dinh Van Dung (*) 1 , Le Dinh Phung 1, 2 , Le Duc Ngoan 1 , Timothy D Searchinger 3

  • 1 Trường Đại học Nông Lâm, Đại học Huế
  • 2 Trường Cao đẳng Kinh tế - Kỹ thuật Quảng Nam
  • 3 Woodrow Wilson School of International Technology, and Environmental Policy, Princeton University, USA

    • Keywords

    Diet, enteric methane emission, semi -intensive beef production system

    Abstract


    The objective of this study was to determine the magnitude of enteric methane emission and to develop scenarios to reduce methane emission per unit product from a semi-intensive cattle production system. Methane emission was estimated according to the tier 3 of IPCC (2006) method. Results showed that average enteric methane emission was estimated at 33.4 kg/animal/year and enteric methane efficiency was 11.23 kg CO2eq/kg daily weight gain (DWG). Results of scenarios indicated that increasing dietary concentrate levels from 30-40% for cows and 35-45% for cattle > 1 year old resulted in increased DWG from 50 to 83% with reduced enteric methane efficiency from 24 to 31% compared to the current cattle keeping practice (20% for cows and 25% for cattle > 1 year old). The use of forage mixture of elephant grass, rice straw and ruzzi grass or elephant grass, maize foliage and rice straw resulted in increased DWG and reduced enteric methan efficiency compared to elephant grass and rice straw mixture.

    References

    Boadi, D., C. Benchaar, J. Chiquette and D. Masse (2004). Mitigation strategies to reduce enteric methane emissions from dairy cows: Update review. Can. J. Anim. Sci, 84: 319-335.

    Cottle, D.J., J.V. Nolan and S.G. Wiedemann (2011). Ruminant enteric methane mitigation: a review. Anim. Prod. Sci., 51: 491-514.

    Dung, D.V., N.X. Ba, N.H. Van, L.D. Phung, L.D. Ngoan, V.C. Cuong and W. Yao (2013). Practice on improving fattening local cattle production in Vietnam by increasing crude protein level in concentrate and concentrate level. Trop. Anim. Health. Prod., 45(7): 1619-1626.

    Đinh Văn Dũng, Lê Đình Phùng, Văn Tiến Dũng và Lê Đức Ngoan (2015). Hiện trạng và một số kịch bản giảm phát thải khí mêtan từ chăn nuôi bò thịt bán thâm canh quy mô nông hộ ở Tây nguyên: Nghiên cứu trường hợp tại huyện Eakar, tỉnh Đăk lăk. Tạp chí Nông Nghiệp và Phát triển Nông Thôn. (Đã chấp nhận đăng).

    Ferris, C. P., F. J. Gordon, D.C. Patterson, M.G. Porter and T. Yan (1999). The effect of genetic merit and concentrate proportion in the diet on nutrient utilisation by lactating dairy cows. J. Agric. Sci. (Cambridge), 132: 483-490.

    GSO (2015). Tổng cục thống kê. Tình hình kinh tế - xã hội 11 tháng, năm 2015. Truy cập tại:https://www.gso.gov.vn/Default.aspx?tabid=621&ItemID=15478.

    Hart, K. J., P. G. Martin, P. A. Foley, D. A. Kenny and T. M. Boland (2009). Effect of sward dry matter digestibility on methane production, ruminal fermentation, and microbial populations of zero-grazed beef cattle. J. Anim. Sci., 87: 3342-3350.

    Hegarty, R. S., D. Alcock, D. L. Robinson, J. P. Goopy and P. E. Vercoe (2010). Nutritional and flock management options to reduce methane output and methane per unit product from sheep enterprises. Anim. Prod. Sci, 50: 1026-1033.

    Herrero, M., P. Havlík, H. Valin, A. Notenbaert, M. C. Rufino, P.K. Thornton, M. Blümmel, F. Weiss, D. Grace and M. Obersteiner (2013). Biomass use, production, feed efficiencies, and greenhouse gas emissions from global livestock systems. Proceedings of the National Academy of Sciences, 110: 20888-20893.

    Hristov, A. N., J. Oh, F. Giallongo, T. W. Frederick, M. T. Harper, H. L. Weeks, A. F. Branco, P. J. Moate, M. H. Deighton, S. R. O. Williams, M. Kindermannand S. Duval (2015). An inhibitor persistently decreased enteric methaneemission from dairy cows with no negative effect onmilk production. Proceedings of the National Academy of Sciences, 112: 10663-10668.

    IPCC (2006). Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. Chapter 10: Emissions from Livestock and Manure Management. pp. 10-29.

    Lê Đình Phùng, Đinh Văn Dũng, Lê Đức Ngoan, Nguyễn Hải Quân và Dương Thanh Hải (2016). Hiện trạng và kịch bản giảm phát thải khí mêtan từ hệ thống nuôi bò thịt thâm canh quy mô nông hộ ở Quảng Ngãi. Tạp chí Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn. (Đã chấp nhận đăng).

    Quyết định số 3119/QĐ-BNN-KCN (2011). Phê duyệt đề án giảm phát thải khí nhà kính trong nông nghiệp, nông thôn đến năm 2020 của Bộ trưởng bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn.

    Yan, T., R.E. Agnew, F.J. Gordon and M.G. Porter (2000). Prediction of methane energy output in dairy and beef cattle offered grass silage-based diets. Livest. Prod. Sci., 64: 253-263.