ẢNH HƯỞNG CỦA TẦN SUẤT KHAI THÁC VÀ THỜI GIAN BẢO QUẢN ĐẾN CHẤT LƯỢNG TINH DỊCH GÀ HẮC PHONG

Ngày nhận bài: 12-12-2022

Ngày duyệt đăng: 02-03-2023

DOI:

Lượt xem

0

Download

0

Số: Tập 21 Số 2 (2023)

Chuyên mục:

NÔNG HỌC

Cách trích dẫn:

Doanh, B., Giang, N., Yên, Đinh, Giang, N., Phương, N., & Đăng, P. (2024). ẢNH HƯỞNG CỦA TẦN SUẤT KHAI THÁC VÀ THỜI GIAN BẢO QUẢN ĐẾN CHẤT LƯỢNG TINH DỊCH GÀ HẮC PHONG. Tạp Chí Khoa học Nông nghiệp Việt Nam, 21(2), 161–168. http://testtapchi.vnua.edu.vn/index.php/vjasvn/article/view/1111

ẢNH HƯỞNG CỦA TẦN SUẤT KHAI THÁC VÀ THỜI GIAN BẢO QUẢN ĐẾN CHẤT LƯỢNG TINH DỊCH GÀ HẮC PHONG

Bùi Huy Doanh (*) 1 , Nguyễn Thị Phương Giang 1 , Đinh Thị Yên 1 , Nguyễn Thị Châu Giang 1 , Nguyễn Thị Phương 1 , Phạm Kim Đăng 1

  • 1 Khoa Chăn nuôi, Học viện Nông nghiệp Việt Nam

    • Từ khóa

    Chất lượng tinh, bảo quản, nhiệt độ

    Tóm tắt


    Nghiên cứu này được tiến hành nhằm đánh giá chất lượng tinh dịch của gà trống Hắc Phong nuôi tại Khoa Chăn nuôi,Học viện Nông nghiệp Việt Nam. Trong thí nghiệm thứ nhất, 30 mẫu tinh dịch của 6 gà trống Hắc Phong được khai thác với tần suất 1 ngày/lần và 3 ngày/lần để đánh giácác chỉ tiêu chất lượng thể tích tinh dịch, nồng độ, hoạt lực tinh trùng và tỷ lệ tinh trùng kỳ hình. Ở thí nghiệm thứ hai, tinh dịch sau khai thác được bảo quản trong môi trường A và B ở 5°C. Các mẫu tinh dịch được kiểm tra chất lượng sau 8 và 24 giờ bảo quản. Kết quả cho thấy, khi khai thác với mật độ 1 ngày/lần có thể tích tinh dịch, nồng độ tinh trùng và hoạt lực tinh trùng thấp hơn so với việc khai thác 3 ngày/lần (P <0,05). Tỷ lệ tinh trùng kỳ hình khi khai thác 1 ngày/lần cũng cao hơn (P <0,05). Khi bảo quản tinh dịch gà ở 5°C, hoạt lực tinh trùng giảm từ 65,38% sau 8 giờ xuống 49,84% sau 24 giờ ở môi trường A và từ 66,64%xuống 52,02% ở môi trường B. Không có sự sai khác về chất lượng tinh dịch giữa hai môi trường A và B. Ở cả hai môi trường, khi thời gian bảo quản kéo dài từ 8 lên 24 giờ thì hoạt lực tinh trùng đều giảm xuống (P <0,05).

    Tài liệu tham khảo

    Al-Bulushi S., Manjunatha B.M., Bathgate R., Rickard J.P. & De Graaf S.P. (2018). Effect of semen collection frequency on the semen characteristics of dromedary camels. Anim Reprod Sci. 197: 145-153.

    Arifiantini R.I., Purwantara B., Yusuf T.I. & Sajuthi D. (2010). Effect of different cryoprotective agents on skim milk and dimitropoulus extender for stallion semen cryopreservation. J Journal of the Indonesian Tropical Animal Agriculture.35(1).

    Blesbois E. & Brillard J.P. (2007). Specific features of in vivo and in vitro sperm storage in birds. animal. 1(10): 1472-1481.

    Blesbois E., Grasseau I., Seigneurin F., Mignon-Grasteau S., Saint Jalme M. & Mialon-Richard M.M. (2008). Predictors of success of semen cryopreservation in chickens. Theriogenology. 69(2): 252-61.

    Bùi Hữu Đoàn, Hoàng Anh Tuấn, Đào Lệ Hằng& Nguyễn Hoàng Thịnh (2016). Ảnh hưởng của phương pháp thụ tinh đến năng suất sinh sản của gà Hồ Tạp chí KHNN Việt Nam. 14(5): 727-733.

    Cantanhêde L.F., Freitas E.N.d., Barros T.B., Guimarães D.B., Dias A.V. & Toniolli R. (2018). Use of alternative extender added of fructose aiming the cryopreservation of boar semen. Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science. 55(1): 1-10.

    Du Plessis S.S., Agarwal A., Mohanty G. & Van Der Linde M. (2015). Oxidative phosphorylation versus glycolysis: what fuel do spermatozoa use? Asian J Androl. 17(2): 230-5.

    Khongsen M., Niyomdecha A., Boongaew P., Trimanee S. & Komsong V. (2015). Effect of Frequency of Semen Collection in Dang Cocks and Betong Cocks (Thai Native Chicken). KHON KAEN AGR. J. 43: 216-219.

    Lake P.E. (1960). Studies on the dilution and storage of fowl semen. J Reprod Fertil. 1: 30-5.

    Lê Thanh Phương, Phạm Ngọc Du & Nguyễn Thiết (2021). Phẩm chất tinh dịch và tỷ lệ trứng có phôi, tỷ lệ ấp nở của hai dòng gà trống Nòi. Tạp chí KHKT Chăn nuôi. 263: 47-52.

    Lê Thị Thắm, Đỗ Văn Thu, Đoàn Việt Bách, Trịnh Xuân Khôi, Lê Thị Huệ, Ngô Xuân Thái & Đặng Vũ Bình (2017). Đánh giá chất lượng tinh và thụ tinh nhân tạo cho gà Đông Tảo. Tạp chí Khoa học Nông nghiệp Việt Nam. 15(6): 755-763.

    Nguyễn Hoài Nam, Nguyễn Thị Mai Thơ, Trịnh Thị Phương Thảo, Nhâm Thúy Quỳnh, lê Quang Hải, Nông Văn Thượng, Cao Thị Mỹ Hạnh & Nguyễn Thị Nhiên (2012). Một số chỉ tiêu chất lượng tinh dịch gà Ri khai thác bằng phương pháp mát xa. Tạp chí KHPT. 10(3): 433-437.

    Nguyễn Thị Phương Giang, Nguyễn Thị Châu Giang, Nguyễn Văn Thông, Nguyễn Thị Vinh & Phạm Kim Đăng (2022). Đặc điểm ngoại hình và khả năng sinh trưởng của gà Hắc Phong. Tạp chí Khoa học Nông nghiệp Việt Nam. 20(6): 722-731.

    Partyka A. & Niżański W. (2022). Advances in storage of poultry semen. Anim Reprod Sci. 246: 106921.

    Paulenz H., Grevle I., Tverdal A., Hofmo P. & Berg K.A. (1995). Precision of the Coulter® Counter for Routine Assessment of Boar-sperm Concentration in Comparison with the Haemocytometer and Spectrophotometer. Reproduction in Domestic Animals. 30(3): 107-111.

    Peters S.O., Shoyebo O.D., Ilori B.M., Ozoje M.O., Ikeobi C.O.N. & Adebambo O.A.J.I.J.o.P.S. (2008). Semen Quality Traits of Seven Strain of Chickens Raised in the Humid Tropics. International Journal of Poultry Science7: 949-953.

    Phạm Công Thiếu, Nguyễn Viết Nguyên, Dương Trí Tuấn, Nguyễn Quyết Thắng, Văn Thị Chiều, Vũ Đình Trọng, Mai Thu Hương, Nguyễn Văn Duy, Lê Thị Bình & Phạm Hải Ninh (2018). Chọn lọc đàn hạt nhân gà Hắc Phong. Tạp chí Khoa học Công nghệ Chăn nuôi. 85: 37.

    Pruneda A., Pinart E., Dolors Briz M., Sancho S., Garcia-Gil N., Badia E., Kádár E., Bassols J., Bussalleu E., Yeste M. & Bonet S. (2005). Effects of a high semen-collection frequency on the quality of sperm from ejaculates and from six epididymal regions in boars. Theriogenology. 63(8): 2219-32.

    Rakha B.A., Ansarib M.S., Hussaina I., Maqsood, Anwara, Akhterb S. & Blesbois E. (2016). Comparison of extenders for liquid storage of Indian Red Jungle Fowl (Gallus gallus murghi) spermatozoa. Avian Biology Research. 9(3): 207-212.

    Rakha B.A., Hussain I., Akhter S., Ullah N., Andrabi S.M. & Ansari M.S. (2013). Evaluation of Tris-citric acid, skim milk and sodium citrate extenders for liquid storage of Punjab Urial (Ovis vignei punjabiensis) spermatozoa. Reprod Biol. 13(3): 238-42.

    Rasad S.D. & Simanjuntak L.C. (2009). The Effect of Fructose Addition in Semen Extender on Quality of Separation of Garut Ram Sperm in Several Storage Length. Animal Production. 11.

    Riaz A., Aleem M., Ijaz A., Saeed M.A. & Latif A. (2004). Effect of collection frequency on the semen quality of broiler breeder. Br Poult Sci. 45(6): 823-827.

    Shaheen M.S., Aslam S., Mehmood S., Tariq M., Abbas Y., Ashfaq H. & Ahmad S. (2022). Effects of age, body weight, semen collection frequency and holding duration on semen traits of broiler breeder reared under different housing systems. Trop Anim Health Prod. 55(1): 21.

    Siudzińska A. & Łukaszewicz E. (2008). Effect of Semen Extenders and Storage Time on Sperm Morphology of Four Chicken Breeds. Journal of Applied Poultry Research. 17(1): 101-108.

    Tesfay H.H., Sun Y., Li Y., Shi L., Fan J., Wang P., Zong Y., Ni A., Ma H., Mani A.I. & Chen J. (2020). Comparative studies of semen quality traits and sperm kinematic parameters in relation to fertility rate between 2 genetic groups of breed lines. Poult Sci. 99(11): 6139-6146.

    Tselutin K., Narubina L., Mavrodina T. & Tur B. (1995). Cryopreservation of poultry semen. Br Poult Sci. 36(5): 805-11.