Ngày nhận bài: 07-07-2021
Ngày duyệt đăng: 16-09-2021
DOI:
Lượt xem
Download
Cách trích dẫn:
ÁP DỤNG QUY HOẠCH TUYẾN TÍNH VÀO LẬP TIẾN TRÌNH VÀ ĐIỀU CHỈNH DỰ ÁN
Từ khóa
Kĩ thuật đánh giá và xem xét dự án, phương pháp đường găng, quy hoạch tuyến tính, lập tiến trình dự án, điều chỉnh dự án
Tóm tắt
Kĩ thuật đánh giá và xem xét dự án và Phương pháp đường găng là các công cụ tính toán nền tảng trong lập tiến trình và điều chỉnh các hoạt động của dự án. Tuy nhiên, ở Việt Nam, về phương diện mô hình hóa và tính toán, các công cụ trên đây còn ít được tìm hiểu, trình bày một cách hệ thống, kể cả trong đào tạo, nghiên cứu và thực tế quản lí các dự án trong lĩnh vực sản xuất - kinh doanh nông nghiệp cũng như nhiều lĩnh vực khác. Cùng với việc trình bày một số kiến thức nền tảng về Kĩ thuật đánh giá và xem xét dự án và Phương pháp đường găng, bài báo này đề xuất một cách thức áp dụng quy hoạch tuyến tính vào việc lập tiến trình dự án, xác định các hoạt động găng và đường găng của dự án, cũng như vào việc điều chỉnh rút ngắn thời lượng thực hiện các hoạt động của dự án để đẩy nhanh tiến độ dự án với tổng chi phí điều chỉnh thấp nhất. Dựa trên phương pháp mô hình hóa và tính toán khoa học, các khung thuật toán mới có áp dụng quy hoạch tuyến tính được thiết lập nhằm tới mục tiêu là hỗ trợ một cách hiệu quả cho việc phân tích và quản lí dự án với Kĩ thuật đánh giá và xem xét dự án và Phương pháp đường găng.
Tài liệu tham khảo
Anderson D.R., Sweeney D.J., Williams T.A., Camm J.D., Cochran J.J., Fry M.J. & Ohlmann J.W. (2010). Quantitative methods for business (12thedit.). South-Western, Cengage Learning.
Duft K.D. (1970). PERT Time/Cost: An Aid to Agribusiness Management. E-book, Coop. Ext. Serv., Coll. Agric., Wash. St. University.
Duft K.D. (1979). Principles of management in agribusiness. Reston Pub. Co.
Elmarbrouk O.M. (2011). A Linear Programming Technique for the Optimization of the Activities in Maintenance Projects. International Journal of Engineering & Technology IJET-IJENS. 11(1): 24 -29.
Fahimifard S.M. & Kehkha A.A. (2009). Application of Project Scheduling in Agriculture (Case Study: Grape Garden Stabilization). American-Eurasian J. Agric. & Environ. Sci. 5(3): 313-321.
Gouda A., Monhor D. & Szántai T. (2006). Stochastic Programming Based PERT Modeling. In: Coping with Uncertainty. Lecture Notes in Economics and Mathematical Systems. 581: 241-255. Springer, Berlin, Heidelberg. DOI: 10.1007/3-540-35262-7_14.
Hsiau H.J. & Lin C.W.R. (2009). A fuzzy pert approach to evaluate plant construction project scheduling risk under uncertain resources capacity. Journal of industrial engineering and management. 2(1): 31-47.
Karmaker C.L. & Halder P. (2017). Scheduling Project Crashing Time Using Linear Programming Approach: Case Study. International Journal of Research in Industrial Engineering. 6(4): 283-292.
Nguyễn Hải Thanh (2005). Toán ứng dụng (Giáo trình sau đại học). Nhà xuất bản Đại học Sư phạm, Hà Nội.
Nguyễn Hải Thanh (2019). Các phương pháp định lượng trong quản lí và kinh doanh (Bài giảng sau đại học). Khoa Quốc tế, Đại học Quốc gia Hà Nội.
Nguyễn Thanh Phong & Lê Thanh Vân (2015), Phương pháp định lượng trong quản lí kinh doanh và dự án xây dựng. Nhà xuất bản Xây dựng, Hà Nội.
Ramadan M.R. (2014). Fuzzy PERT for project management. International Journal of Advances in Engineering & Technology. 7(4): 1150-1160.
Taha A.H. (2007). Operations research: an introduction (8thedit.). Pearson Education, Inc. and Dorling Kindersley Publishing Inc.
Tổng Công ty Điện lực Miền Trung (2015). PC3-INVEST: Ứng dụng phương pháp PERT để lập và quản lí tiến độ xây dựng Nhà máy thủy điện Đa Krông 1. Truy cập từ https://cpc.vn/vi-vn/Tin-tuc-su-kien/Tin-tuc-chi-tiet/articleId/15012, ngày 27/5/2021.
Wallace A. (2015). Project planning and scheduling using PERT and CPM techniques with linear programming: case study. International Journal of Scientific & Technology Research. 4(8): 222-227.
Yerkezhan S. (2016). Using fuzzy logic to obtain PERT three-time estimates in oil and gas projects. Advanced Engineering Technology and Application. 5(2): 29-34.